Acompanhe o julgamento do Candangão 2014

Três casos movimentam TJD/DF. Foto: Félix Neto

Nesta quinta (06), o Brasília, Unaí/Paracatu e o Formosa estarão no tribunal para definir suas respectivas vidas no Campeonato Candango. O Blog Esporte de Formosa traz para você com exclusividade o que ocorre na audiência direto do Tribunal Desportivo. As informações são de responsabilidade do repórter Félix Neto.


Histórico da audiência, dia 06 de março de 2014

Caso do W.O do jogo entre Brasília x Formosa
19h09 - Início da audiência
19h10 - Relator Edvaldo Brasileiro solicita que sejam ouvidas as partes
19h14 - "O Bosque Formosa foi ágil em protocolar o pedido de anulação da partida", comentou o procurador do caso.
19h15 - Leitura da súmula da partida entre Brasília x Formosa
19h28 - Leitura do depoimento de Charles Amâncio, o motorista do ônibus
19h30 - Relator Edvaldo Brasileiro ressalta que entrega de súmula ocorreu apenas no dia 22
19h42 - Advogado do Formosa, Doutor Marcondes, junta aos autos o estatuto e a certidão que atesta que Cacildo Caciano é o presidente do Formosa
19h44 - Heli Carlos, ex-técnico do time e que fazia parte da comissão técnica no dia do W.O. será ouvido pelo tribunal
19h50 - Heli Carlos relata o que aconteceu na véspera do jogo entre Brasília e Formosa no hotel da delegação
20h03 - Advogado do Brasília pergunta a Heli se o Formosa deixa a cargo de terceiros o transporte para jogos
20h04 - Heli responde que o transporte normalmente é feito por terceiros e que a Prefeitura quem concede
20h09 - Relator Edvaldo indeferiu pergunta do advogado do Brasília que questionava se há algum profissional no Formosa que faz a marcação dos horários para chegada da delegação e organiza o time neste sentido. Na opinião do relator, a pergunta era irrelevante
20h11 - Clima ficou um pouco tenso depois do indeferimento da pergunta mas todos estão tranquilos no julgamento
20h12 - Depois do advogado do Brasília é a vez do advogado do Formosa fazer seus argumentos
20h14 - Dr. Marcondes ressalta que o tribunal sempre zelou para que as decisões sejam realizadas em campo e o Tsunami não está preocupado com o que aconteceu com o motorista, se ele é culpado ou não, o time só quer ter o direito de disputar uma nova partida
20h19 - Advogado do Formosa ressalta: "Com todo o respeito, mas quem defende a não anulação da partida é imoral" disse Dr. Marcondes.
20h32 - Votos estão sendo colhidos para saber se auditores são a favor de ouvir a fala do advogado do Brasília novamente
20h33 - Apenas o relator do processo votou contra a fala do advogado do Brasília. Portanto, com a palavra o defensor do Colorado
20h38 - Advogado do Brasília ressalta que o Formosa não zelou dos seus materiais
20h39 - "O Formosa tardou em providenciar a compra de novas chuteiras" alega o advogado do time vermelho
20h42 - Votação para saber se o W.O deve ser anulado se iniciará em instantes. Auditores se organizam para expor seus votos
20h46 - Relator formulando seu voto e fazendo apreciação do caso
20h49 - Relator ressalta que as chuteiras são pessoais
20h49 - Relator votando em destaque
20h50 - Relator fazendo suas considerações
20h53 - Relator Edvaldo Brasileiro vota pela anulação do WO
20h54 - Presidente José Carlos irá colher o voto dos demais colegas
20h55 - Vice presidente do TJD/DF vota a favor da anulação conforme relator por enquanto: 2 x 0 pela anulação
21h02 - Mais dois componentes do magistrado desportivo votam a favor da anulação da partida e, consequentemente do WO. Já são 4 x 0.
21h03 - Mozart Belo na votação
21h05 - Mozart acompanha relator e companheiros. 5 x 0 a favor da anulação da partida que resultou em W.O. Resultado do tribunal é bom para o Formosa que terá oportunidade de jogar a primeira rodada novamente
21h06 - Claiton Pena na votação
21h09 - Claiton ressalta que já foi jogador e afirma: "Chuteiras são pessoais. Se fossem compradas novas chuteiras, o jogo dificilmente terminaria". Ele também a favor do novo jogo. 6 x 0.
21h10 - Jorge Moura votando
21h11 - Jorge Moura também é a favor do novo jogo. 7 x 0.
21h12 - Presidente José Carlos fechará votação
21h16 - Presidente acompanha os demais colegas e vota a favor da remarcação do jogo.
21h17 - Resultado final: Tribunal decide pela anulação do WO e deve solicitar que a Federação faça a remarcação da partida entre Brasília e Formosa. Com isto, o Colorado perde os três pontos do WO.
21h19 - Agradecemos a companhia de todos que ficaram por dentro do que rolou no TJD/DF na noite de hoje. Nosso repórter ainda acompanha os demais casos da noite que envolvem Brasília (caso do meia Fernandinho que teria jogado depois de ser suspenso) e Unaí/Paracatu (jogo contra o Gama).

Suspeita de escalação irregular do meia Fernandinho do Brasília
21h31 - Começa o segundo caso da noite
21h39 - Relator Macedo ressalta que houve mero erro administrativo na publicação
21h42 - Houve publicação equivocada da punição dos jogadores Gabriel e Fernando que teriam pego apenas um jogo de suspensão.
21h43 - Cláudio, que teria se envolvido em uma confusão com os jogadores na última rodada da divisão de acesso passado teria pego 4 jogos
21h44 - O que aconteceu é que houve publicação invertida dos jogadores causando confusão e fazendo crer que Fernandinho teria pego 4 jogos de gancho quando na realidade foi apenas um.
21h55 - Tribunal está julgando o caso
22h08 - Votação preliminar do relator no momento
22h09 - Tendência é de o caso ser extinto pois não houve falha
22h27 - Tribunal não pune o Brasília por unanimidade

Caso do jogo do Unaí x Gama
00h15 - O Tribunal manteve o resultado do jogo entre Unaí/Paracatu e Gama por 1 a 0. Com isto, não houve alteração na tabela em relação às duas equipes. Não se sabe se a direção gamense irá para o STJD para recorrer da decisão, mas o tribunal candango acatou a manutenção do resultado por unanimidade.

Atualizações enviadas por Félix Neto
Finalização de texto e publicação de matéria por Alex Nunes